■杨吉

　　通过《大败局》系列、《激荡三十年》等作品的问世，吴晓波声名鹊起，成为中国最具影响力的财经作家之一。但在腾讯的个案上，他一度陷入困顿，创作几经停滞。在书中他这么写道：“在裂变中的互联网经济仍然存在巨大的不确定性，造成了观察和定义的困难，这就如同没有一个摄影师、画家或记者，可以准确地描述乃至定个一座正在喷发中的火山。”所以，“在过去的五年多里，我的创作一再陷入停滞，在本书的某些部分，你可以读到我的犹豫和不解。到创作的后期，我放弃了‘宏大叙事’和‘原理架构’，而只能把更多的精力专注于细节的挖掘和铺陈。”这也就解释了为什么向来以快手著称的吴晓波，在“腾讯传”的项目上一拖就是五年。

　　在财经作家吴晓波看来，2010到2011年对腾讯而言是一个关键的年份。一方面，中国互联网“三巨头”完成了更替，早前的门户网站的黄金一代新浪、网易、搜狐陷入“模式困境”，被百度、阿里巴巴、腾讯的新三巨头后来者居上，并引爆从PC端到移动端的快速转移，发生新一轮的“圈地运动”。

　　另一方面，也因为马化腾和周鸿祎两人之间的“3Q”大战，很大程度改变了腾讯的战略，甚至部分改变了马化腾的性格，他宣布腾讯进入“半年战略转型筹备期”，承诺将加大开放的力度。这间接地成就了如今腾讯帝国的无处不在、威风八面，和马云领导的阿里巴巴共同形成中国互联网产业版图的“楚汉相争”之势。

　　有意思的是，就在“诊断腾讯”会议后的数月，那本《X光下看腾讯》由吴晓波创办的蓝狮子财经图书策划出版，而吴晓波本人则在2011年的11月正式受腾讯邀请写一本公司的发展史，这便是现在的《腾讯传1998-2016：中国互联网公司进化论》。

　　就在这本被吴晓波认为“从来没有花这么长的时间和如此多的精力去调研一家公司——以后恐怕也不会有了”的《腾讯传》里，他希望能向读者还原一个相对完整、可靠、全面同时又有追问的“腾讯发家史”。

　　根据吴晓波披露的，腾讯对自己的历史漫不经心，它的档案管理可以用“糟糕”两个字来形容，很多原始文件没有被保留下来，重要的内部会议几乎都没有文字记录。所以，相对总是有据可查、不定时用图文、视频展示自身创业故事的阿里巴巴，“在18年中，马化腾几乎摒弃了所有的公共表演，而一直沉浸于产品本身，这构成了他最鲜明的职业特征。”

　　在《腾讯传》之前，其实关于腾讯发展的梳理与记录也不在少数，比较具有代表性的有林军的《马化腾的腾讯帝国》、潘东燕与王晓的《腾讯方法》、刘世英的《QQ帮主马化腾》、彭垚的《腾讯帝国真相》等。和吴晓波的版本相比，有的观察的时间节点过早，停留在了2009年，有的是对公开资料的编撰整合，有的则是一己之见外部观察。总之，无论是在一手资料的收集上，记录的时间周期上，还是企业传记的权威性上，以及写作者本人文笔娴熟、观察功力上，这本《腾讯传》都算是对以往同类的超越。