“‘农家书屋’是我国公共文化工程，2007年开始实施。但‘门上一把锁、桌上一层土、书籍横七竖八’成了很多‘农家书屋’的真实写照。”7日下午举行的民进界别联组会议上，唐瑾委员的话引发现场委员对“文化惠民”工程的热议。

　　“‘农家书屋’这个事，办好了是好事，办不好就是形式主义。国家给了钱，老百姓也高兴，但缺乏后续的管理措施和资金投入，时间一长，好的文化设施过时了。”郑福田委员说。

　　朱晓进委员关注“中小学图书馆”问题。他说，由于国家对学校人均藏书有数量要求而地方政府投入有限，为了完成任务，一些地方政府把价格低、折扣大的图书作为首要选择，使得一些滞销图书、盗版图书甚至一些不适合中小学生阅读的书进入学校。

　　委员们表示，全民阅读是普及性的文化工程，应更加关注中小学生尤其是农村中小学生和农民的阅读普及。

　　汤素兰委员讲了一个亲身经历的故事：“湖南一个农民作家主动要求把‘农家书屋’建在他家里。经过一些少儿出版社的捐助，现在这个书屋已成了藏书丰富的少儿图书馆，乡里很多孩子放学后去那里看书、写作业。发挥好‘农家书屋’的作用，可以给农村孩子带来福音。”

　　“应在扶贫中兼顾文化扶贫，将村级‘农家书屋’建设纳入扶贫脱贫工作，对农家书屋进行提档升级，并加强后续管理，让‘农家书屋’真正发挥作用。”唐瑾委员说。

　　朱晓进委员表示，应对中小学图书馆、“农家书屋”提供更专业的帮助，各级政府要去除招标中的弊端，健全完善书目制度，为书香社会的形成贡献力量。