长沙城内，原有不少私家园林，皆镌联语，且多系名家之作，故耐吟赏。曲园一联，王壬秋集句：曲径通幽处；园林无俗情。

　　上联集自常建《题破山寺后禅院》：“曲径通幽处，禅房花木深。”下联集自陶渊明《辛丑岁七月赴假还江陵夜行涂口》：“诗书敦宿好，园林无俗情。”既集句又嵌名，非凡俗之笔墨。

　　齐白石也题了一副嵌名联，用雁足格：山歌一曲；蔬菜满园。

　　不愧人民艺术家名号，撰出联来都乡土风味十足。

　　长沙火后街醒园，谭延闿一联，以缩脚之法隐字：众人皆醉我独；此地无林亦名。

　　上比隐去“醒”字，下比隐去“园”字，明曰隐名，暗则嵌名也。

　　这种缩脚嵌名之作，亦古来有之。庸医吉生，不学无术，误人性命，骗取钱财，有人撰联嘲之曰：未必逢凶化；何曾起死回？

　　“逢凶化吉”“起死回生”两个成语置于联中，偏隐去“吉”“生”二字，知情者自当一目了然，会心一笑。

　　章太炎怒斥康有为联，亦缩脚为之：国之将亡必有；老而不死是为。

　　将“有为”嵌于联尾，但略去了后面更为火辣的字眼，让读者去自行体味，既不违温良恭俭让之古训，又因其欲盖而弥彰，更富力度。《中庸》云：“国之将亡，必有妖孽。”《论语》云：“老而不死是为贼。”七十大寿时得此一联，被人公开骂作“贼”和“妖孽”，“南海圣人”康有为不气得吐血才怪。也怪不得章太炎，辛亥革命都成功了，共和之观念已深入人心，谁叫你康老夫子逆时代潮流而动，还在鼓吹维新保皇，企图复辟帝制呢？活该！

　　长沙也可园一联，首嵌“也可”：也不设藩篱，恐风月畏人拘束；可大开门户，就江山与我品题。

　　该联大有模仿乃至抄袭的痕迹。明末清初学者朱彝尊题其家乡浙江嘉兴山晓阁联，文字与之大同小异：不设藩篱，恐风月被他拘束；大开户牗，放江山入我襟怀。

　　其实，也可园之题联者大可不必将朱联改动，直接搬来就行，只需在前面加一“也”“可”，倒显得光明正大。又要抄袭，又不敢明目张胆，如此遮遮掩掩，试图改头换面，蒙混过关，反而弄巧成拙，弄成了“此地无银三百两”！