疫情给我们每个人的生活都带来了或大或小的影响，在家避疫期间，不同处境的人，都看了哪些书呢？我们做了一个小调查。

瘟疫主题：通过历史寻求出路

林森在上海工作，和大多数人一样，林森的阅读计划受到了疫情影响。“本来最近我应该接着读一些翻译理论的书，但实在太郁闷了，每天早上打开新闻都会让我觉得很不可思议，每个人都很恐慌又很悲愤，每天每天，我觉得无力安慰别人，也无力安慰自己，最后就还是看书吧，之前H1N1的时候我收集过一批瘟疫方面的书，很多问题前人已经指出了，后人哀之而不鉴之，复使后人哀矣。”

林森最近读的书

“《鼠疫》我之前看过但没有太大感觉，这一次突然想起来这不就是我们的写照么，又找出来读了。《大流感》讲得很综合，把过去的医疗、环境、卫生、政治都讲了，对比会发现，100年过去了，根本没什么改变，不确定性是让一切瓦解的根源。此外，大流感开篇花很大篇幅讲了美国现代医学的建立，很多人对科学与医学的无知，是让我觉得非常可怕的。读了瘟疫方面的书后，我觉得需要开解自己，太焦虑了，所以还想去读《存在主义心理治疗》，我觉得周围很多人，特别是那些相关性更高的人也需要想办法开解自己。”

Z是湖北人，曾在临床工作过，家人朋友不少都遭遇感染，除了在各个群内科普防护知识外，他还为那些不能确诊、不能入院的朋友们协助阅片，并且不厌其烦地提供医疗咨询，大到用药指南，小到病人能不能洗头洗澡的问题。

为了更深入了解冠状病毒，最近Z在整理文献，阅读论文和专著。但更牵动他心的，是疫情数据和周遭的讨论分析。看了一些资料后，Z表示：“2008年的全球金融危机，只有一个银行家被抓。专业领域的问题最终导致剧烈的社会困境，可是专业人士却总能找到合理的解释去表达，不是专业的问题。如果从宏观角度去看待真的没有错的话，社会的分工有什么意义呢？”

为了思索这个问题，Z准备去读涂尔干的《社会分工论》。此外，由于身处漩涡中心，本次疫情对Z的触动极大，他这阵子整理了一些非典时的资料，也想去看一些非典相关的书……个体还是要找到一些面对困境的出路和办法。”

豆瓣上部分与非典相关的书

并非只有Z希望通过对非典的记忆寻求帮助，学习心理学的小裴，身在北京，过年本就准备在家阅读的他，似乎并没有被疫情波及太重，“这些天就在家里阅读和健身，已经看了七、八本书”。虽然阅读习惯和平素无异，但小裴所看的书目也发生了一些变化，他提到：“最近去看了《SARS警示录》，这本是SARS之后的访谈，里面比较好的几篇是周孝正、柴静、张岱年的，柴静写得最好。”

共情主题：通过阅读理解他人

诚然，身处疫区的人，此时所受的煎熬与痛苦，是超越言语的。

安安是武汉人，她说：“我平时就在家中工作，疫情对我生活的影响可以说不大，我本以为这段时间我可以看很多书，做很多事，但是我的亲人和朋友有太多在受苦，当我爸爸开始发烧时，我什么事情都做不了了，奶奶也有危险。也听到朋友及家人感染，甚至离世，每天我们都在为病人解决问题、咨询问题。我也有很多大问题想通过阅读去求解，我想重看卢梭的《社会契约论》，我也想看阿伦特的《爱这个世界》，但我现在只能关注体温、血氧、药品、食物这样的问题。我最近什么书也看不进去，如果要说看书，我每天看的就是《地藏菩萨本愿经》，这本经文完整读下来需要2个小时左右，对待病情，我们很无助，能做的都做了，只能听天由命，每天都害怕会失去亲人，有师父建议我诵经，我就每天读1遍以上。”

金宇，80后互联网从业者，2003年非典时，他人在北京，对当年的疫情记忆犹新。“我最近在看的一本书是《恶的科学》，讲的是人的共情能力，论共情和残酷行为的起源。疫情期间，有一部分一线的医护人员遭遇无法回家，封城封路时的标语很多还被当作笑话传播，这些人在做出这些行为的时候，为什么会觉得这样没问题呢？我想是失去了共情能力。”

金宇通过电子书阅读《恶的科学》

“我相信，这些人平时一定是对妻孩照顾、对父母孝顺的人，都是正常的人，可为什么在灾难面前，会变成这样。《恶的科学》讲到了这一点，它提到人某些时候，会失去共情能力，每个人都觉得自己所做的事情不是大恶，最终却导致了残酷的发生。”

留学生小志疫情期间一直在国外，关注疫情后，每天醒来就疯狂联络国内的家人朋友，除此之外，小志还与志愿者一起整理疫情信息，通过各种渠道为需要帮助的人求救。小志说：“我最近看了《局外人》，因为网上很多人看《鼠疫》，我这次不太想看，就直接去看了加缪的《局外人》。”

在疫情初期，小志对国内的诸多事件感到悲痛，也经常因为在网上与他人态度不一致而大起争执，“其实我觉得自己本质上是觉得别人‘在母亲下葬时没有哭泣’就该死的人，最初我很不理解很多人，我觉得你怎么能不难过？怎么能熟视无睹呢？看到这些我就怒火攻心，然后就和《局外人》里的法官差不多，但是现在看完这本书之后，我觉得有的人冷漠，可能也不是真的冷漠吧，他可能有自己的处世之道，或者采取一种旁观者的姿态，让自己保持理智和冷静。对于一些事件我感触很深，悲伤是共有的，但不代表所有人都要参与朋友圈的发言，有的人可能以其他方式去表达自己的感情，或者去做更实际的事件。这两天我准备去看鲁迅的书，想看《狂人日记》。”

社会主题：通过疫情自我反思

疫情不仅对人的心理和情绪造成了冲击，对人们的社会生活，乃至社会立场，更是影响极大。

张明是位生意人，年底本是生意最好的时候，如今只好暂停业务。“目前这个疫情，我们可以看到方方面面的中断，导致我们的生活崩坏了，当然我们还算幸运的，有些人的家庭，都被摧毁了，更令人痛心。我最近真切感受到，曾经那些唾手可得、很容易享受到的城市服务，都变得非常困难，你会发现，其实这一切都是非常脆弱的。”

针对这个问题，张明去看了《反脆弱》和《黑天鹅》，“虽然这两本书都是一些常见的理论，但现在看感受还是不一样，对那些书中的例子体会更深，这次疫情对经济的影响会越来越明显，我们都还要努力。对自己来说，其实也要警惕，个人收入、公司项目如果太单一，抗风险能力就会低，不要让自己陷入舒适的地方，因为可能你舒适的收入、岗位，都会突然断掉”。此外，张明还看了《债务危机》《狂热分子》《动物农场》等书，“社会结构相关的书，对反思还是很重要的”。

斜阳君从元旦回老家后，就一直“宅”到现在，他说：“这段时间我很难看进去书，不过之前刚看完项飚的《跨越边界的社区：北京“浙江村”的生活史》，然后就发生了这件事，有很多事情感触还是比较深的。像政府与民间的互动方式，两者各自的特点，还有看到有人说温州人这次自救很厉害，也有印证。我最近还想顺着这个思路读一些书，包括但不限于《中国国家治理的制度逻辑》《小镇喧嚣》《社会与政治运动讲义》《权力结构、政治激励和经济增长》。这几本书涉及的内容和当下事件关系挺密切，我个人是想更根本、系统地认识我们国家实际上的政治、社会特点：包括基层的治理、政府与民间的互动、地方与中央的互动、民间运动的发展与特点。书的角度有宏观、有微观的，但都很贴近实际，其中也包括一手的考察调研，应该是很有启发的。最近我开始再次想我自己做的事情到底有什么价值？我应该去做什么？答案有待浮现，但我知道，认真做事是重要的，真诚正直是重要的，人与人的情感连接是重要的，要做一个对得起自己的人。

《跨越边界的社区》，项飙著，生活·读书·新知三联书店，2018年3月。

斜阳君的亲属中有医务人员，所以这个春节对他尤为不同寻常。“我爸是医生，这几天他们医院要开始集中收治发热病人，而物资仍然紧缺，工作环境也很一般。但他最多也就吐槽几句物资的事，该上还是义无反顾上，同时把自己跟我们隔离开，怕影响家人。前几天华山医院的张文宏医生说不应该欺负听话的人，引发了很大的共鸣。我觉得我爸就是这样一个听话的好医生，在这次疫情中还有千千万万这样听话的好人。就像鲁迅说的，这些人才是中国真正的脊梁，希望他们不会被亏待，也希望疫情能早日控制，我爸能早日归来，朋友们也能早日相聚。”

来源：澎湃新闻

作者：宋祺

编辑：魏玮