当前位置:

一个美国人如何看中国东北

来源:北京晚报 作者:刘蔚 编辑:王嫣 2017-02-18 10:10:27
时刻新闻
—分享—

《东北游记》(美)迈克尔·麦尔 上海译文出版社

  刘蔚

  东北,对我们是一块既熟悉又陌生的土地。我们只是粗略地了解东北是满族的发祥之地,但它是什么时候并入中国版图的?为什么沙皇俄国与日本帝国主义对它垂涎欲滴,必欲据之而后快?而近年来东北的经济为什么持续低迷?这些,我们也许能在《东北游记》一书中获得启示,而它的作者,是以《再会,老北京》一书成名的美国人迈克尔·麦尔。

  本书是他在妻子的故乡——吉林一个叫荒地的乡村荒地和东北生活、工作、旅行与思索的结晶。

  当麦尔第一次来到荒地村,妻子的三舅为他接风洗尘,他提出自己想搬到这里来住时,三舅不胜惊愕,因为在他看来,麦尔住在北京很好,谁会愿意搬到荒地这个旮旯里来呢?而三舅的这种表示,某种程度上是东北人矛盾与纠结心态的写照。麦尔的妻子弗朗西斯怀念童年时趴在外公背上去田里玩、在柳树下听外婆讲故事、爬到围栏上跟猪儿们说话的美好时光,但她成年后毫不犹豫选择了去外地读大学、去美国留学。虽然荒地在东北还算是比较富裕的乡村,可以方便地去超市买东西,去农业银行使用ATM机,但以弗朗西斯为代表的荒地年轻一代依然选择走出乡村,去闯荡外面的世界。就像她自己说的那样:“我们现在看这一切是挺迷人的。但住在这儿的人觉得这里和城市天差地别。你永远想要走出去,离开这里,把家人也带走,去城里过好日子。”让外人陶醉的田园风光与田园中的人对此无感,只是想过好日子,形成了理想与现实的鲜明反差。麦尔随自己在荒地的房东关先生去松花江捕鱼,他觉得撒网捕鱼时的关先生颇有诗意,关先生在集市上卖鱼时也会有城里的游客举起相机拍他;但显然关先生并无都市人的乡村情怀,他只是“一个努力谋生的乡下人”。

  作者延续了他在《再会,老北京》中的写作风格,将观察的视角对准了荒地的几个小人物,呈现他们在变革年代中的生存状态与命运沉浮。三姨是一个退休干部,不用种地,生活有保障。她遇到问题都会问一个为什么,有自己的见解。村里成立的“东福米业”虽然在市场上风生水起,大部分村民与这家公司签订了土地流转合同,把土地承包给“东福”使用,以此每年获得稳定的收入,但三姨拒绝签订合同,因为她怀疑“东福”保护村民利益承诺的可靠性。“东福”甚至想让村民从自己的宅院里搬走,搬到公司建造的公寓中,三姨坚决不同意,因为如果这样的话,就意味着村民们不能自己种菜,要花钱买暖气和水,“连米都要我们自己买来吃!这说不过去啊!”三姨不会为了眼前的一点的好处而放弃长远的利益,用作者的话说,“她看东西都很长远”,“她的话也比一般人有哲学意味”。

  相比之下,三舅也会坚定地维护自己的利益,并且想方设法落到实处。当村里要撕毁土地承包合同,三舅的权益受到伤害,他义无反顾地踏上了进京上访的列车,而且出人意料地获得了成功;他拒绝将土地转让给“东福米业”,而是选择自己单干,这样虽然辛苦,但随着粮价的上涨,他获得的收益超过了“东福米业”。但三舅又很务实。他对三姨因为“东福”修建村里的道路而铲掉她的花大发雷霆不以为然。他告诉麦尔,三姨有退休金拿,但他在乎的是“吃饱肚子,穿暖衣服,不在乎什么破花儿”。随着改革开放的深入和农村经济的发展,农民的权利意识空前地觉醒。如果说三姨维护自己的权益,还带有计划经济年代的理想主义色彩;那么三舅维权,则是要将自己应得的利益最大化。

  在荒地教书和关注小人物命运的同时,作者还将眼光投射到了东北的深处,去博物馆、图书馆查阅史料,去旅行实地查访。在清廷为保护满族人的“龙兴之地”而设立的“柳条边”遗址,他看到了当年针对汉族人的“禁地”变成了如今的葵花田。在通往当年住有“八旗”军营的齐齐哈尔三家子村的公路上,他从满族出租汽车司机的嘴里知道,如今那个满族村庄里能说满语的老人几乎快死光了。满语曾是清朝庞大疆域上的国语,官方文件也有同时用满汉两种文字记载的,但在一千万份清朝史料中,大概只有20%是满文,能够阅读它们的专家寥寥无几。

  历史是现实的源头,现实是历史的变化与发展。在讲述小人物的故事和钩沉、梳理东北的历史之间,麦尔找到了一个平衡点,正如他自己说的那样:“我很清楚,在东北,能够对东北的过去一探究竟。但没有想到,在荒地,我能以瞥这个国家的未来。”

阅读下一篇

返回红网首页 返回阅读频道首页