《经济学反思》，王东京著，人民出版社出版

　　在将书稿交给出版社之前，我一连好几天为怎样起书名而纠结。原本是想用《经济学困惑》，可有朋友主张用《经济学悖论》，而责任编辑曹春博士又建议用《经济学反思》。思来想去，觉得还是曹博士的建议好。是的，本书不单是写困惑，更多则是自己对经济学的思考。文能对题，最后定下来就用《反思》。

　　实不相瞒，为写本书我足足准备了二十年。1996年，我在《中国经济时报》写专栏向国内读者介绍西方经济学、西方经济学名著、西方经济史，每周一篇,写了八年；后来转到《21世纪经济报道》写中国经济系列，也是每周一篇，又写了五年。于今想来，要是没有十三年专栏打底，恐怕不会有今天这本《反思》问世。

　　不知有幸还是不幸，当年我就读的中南财经大学并非名校，但母校非常重视读经典。那时候教授上课常给学生背经典，考试也逼着学生背。记忆中大学四年似乎天天背书，当时感觉真的很不幸。可1998年考入人民大学读博士，发现自己背经典的本领明显高人一筹；后来写专栏，引经据典得心应手，现在看却是因“祸”得福了！

　　这里要说的是，大学时为了考试读经典，免不了囫囵吞枣，到中央党校任教后才知自己对经典一知半解，知其然而不知其所以然。于是重读，这一次读得用心，整整花了两年时间。这两年不仅让我领悟到了经典的魅力，同时也对经济学产生了诸多的疑惑。不过那时年轻，初出茅庐，面对疑惑只是觉得自己蠢，没敢去怀疑经典。

　　2010年，我的工作岗位有了变动，没时间再写专栏了，只好忙里偷闲整理之前尚未发表的论文。不承想一边整理旧稿，脑子里对经济学的种种疑惑却挥之不去。于是灵机一转，我决定先弄清这些疑惑。这样又用了五年，一个一个问题研究并力求甚解。去年八月在《学习时报》重开专栏，这一年刊载的就是我近五年的思考成果。

　　相熟的朋友知道，迄今为止我出版的著作大致可分两类：一类是讲解经济学原理；一类是用经济学原理分析中国经济。而在写作过程中，我发现西方经济学不仅有不少理论相互打架；而且也不足以解释中国的现实。其实早在30多年前，美国经济学家艾克纳就承认“经济学的某些重要命题还不能用事实证实。”基于此，我对经济学的反思也是从理论与现实两个方面展开。

　　举例说吧：萨伊定律说供给可自动创造需求，而凯恩斯却说供给不能创造需求；魏克塞尔说利率是政策工具，而费雪却说利率不是工具；马歇尔说需求定律是基本规律，可又说吉芬物品是个例外。再对比中国的现实：“菲利普斯曲线”说低失业必导致高通胀，而中国今天低失业但并未高通胀；斯密说分工可提高效率，可时下中国的产业融合却势不可挡。如此等等，不一而足。

　　我对西方经济学的反思，首先是对某些理论命题提出质疑，同时也给出我认为正确的解释。当然我认为正确未必就正确，相信读者会有判断。

　　（作者为中央党校副校长）