当前位置:

每周一书| 《简读中国史》:读懂世界史坐标下的中国

来源:红网综合 作者:魏玮 编辑:魏玮 2019-09-21 13:59:52
时刻新闻
—分享—

编者按

让灵魂与身体始终在路上,用一本好书雕刻周末时光。红网·时刻阅读频道推出“每周一书”专栏,每周六与您美好相约。

本周荐书:《简读中国史》

16ceebac4a31de356eb69c49b2d69c4.jpg

张宏杰 著

岳麓书社 2019年8月

《简读中国史》

不读中国史,不知中国之伟大;不读世界史,不知中国之特质!中国导演姜文表示十多年前,史铁生就向他推荐过张宏杰的《大明王朝的七张面孔》,读了好几遍,还觉得不够。这一次,张宏杰把他对历史的理解都放在了这本《简读中国史》中,想法非常好——历史的比较,更容易看得清楚;比较的历史,更容易接近真相。如果你也是一位历史爱好者,那么今天可以尝试入手这本《简读中国史》,名曰简读,却一点也不简单!

本书是著名历史学者张宏杰2019年全新重磅力作,集二十年思考之大成书中,作者将中国史放入世界史的大背景之中,为读者打破朝代顺序,提炼中国历史发展脉络,扫除历史认知盲点,拆解历史大问题,聚焦历史背后大规律,从而构建中国史的整体概念。

与现有许多简单罗列知识点通史不同,在书中,作者没有津津乐道于王朝的兴起和崩溃、喋喋不休的权谋争斗,而是将目光对准这些过程中的游戏规则,以及游戏规则形成的原因。除此之外,本书亦重点分析中国与世界的相同与差异。中国历史有很多与欧洲历史相似的阶段。比如周代封建制下的贵族社会,与西方的“封建时代”(也就是中世纪),有着非常相似的贵族精神和游戏规则。中国的秦汉帝国,更是与欧洲的罗马帝国也有着许多惊人的相似之处。当然,中国史与其他国家的历史更多的是本质上的不同。比如罗马帝国称帝国,却不是一家一姓的天下,也没有做到书同文、车同轨。正是这种不同的历史本质,导致秦汉帝国和罗马帝国分别崩溃后,中国和欧洲各自走上了不同的发展路径。

一千个人眼中有一千个哈姆雷特,每个人读史也都会总结出不通的经验和教训,正如作者在书中所说的,通史像是一个人的年谱,每一年都要写到。而他的“简读”,更像是一些对这个人的点评或者考察结论,只谈几个重点,但是希望谈深、探透。

内容介绍

中国文明从不是孤立发展的,自它产生那一刻起,就受到世界其他文明因素的影响。但这些外来因素并未改变中华文明的本质,反而更彰显出了中华文明的独特性。本书将中国史放入世界史的大背景之下,理清中国历史发展的脉络,以期读者短时间内建立起对中国史的整体概念。同时,用“长时间,远距离,宽视野”的解读方式,全方位呈现中国历史治乱循环背后的内在逻辑与外在动因。

精彩试读

自序 为什么写“世界史坐标下的中国”

历史是一门非常重要的学科。

有多重要?

历史就是一个国家的记忆。

我们都知道,记性不好的人,今天的事明天就忘,做事颠三倒四,他的人生显然会受到很大影响。

同样,一个国家,一个民族,如果不善于梳理分析自己的历史,它在现实当中就会总犯错误,甚至会总在同一个地方跌倒。

因此有一句话,“读史使人明智”。

但是,“读史使人明智”这句话并不是说一个人只要多读几本史书,就会明智起来,没那么简单。读史关键在于方法,要善于总结和分析。记住一堆年号并不能使人明智。

然而,分析历史的规律是件很难的事情,面临着很多困难。

第一个是历史资料方面的困难。

有些国家历史分析的困难在于历史太短,资料太少,没啥可总结的。而中国历史分析的困难在于太长,资料太多,总结不过来。

确实,中国是世界上最重视历史的国家,从商代开始我们就有史官了,因此,中国是世界上历史资料最多的国家,可谓浩如烟海,汗牛充栋。别的不说,一套“二十四史”就有四千多万字,读起来非常困难。

所以如果你遇到一个人说他通读过二十四史,你最好别信。

为什么呢,因为二十四史是古文,里面有今天读者不熟悉的大量生僻字,不知道的人名、地名,不熟悉的典章制度,读起来很费力。因此,假设你一天读3000字原文,不论过年过节、刮风下雨,一天也不间断,那么读一遍二十四史,要花多长时间。

历史是一个民族的记忆,然而,并不是记性好的人就能生活得很好,因为记忆力和逻辑思维能力并不是同义词。

很多人记性很好,但是思维的逻辑性很差。比如我的一位舅妈,她的记忆力并不错,说起多年前的什么事来都讲得连枝带叶,非常生动。但是每次生病她都不去医院,而是去找村里的算命先生。她坚决认为人生病都是因为“冲撞”了什么“不洁的魂灵”所致,按照算命先生的指导,朝某个方向焚化纸钱就能够治好。曾经有两次巧合,烧完纸后不久,她的病真好了,她的那套理论因此更加强化,还嘲笑我关于病毒和细菌的说法是异端邪说。直到50多岁因为急性肾炎拖延治疗而去世前,她都认为我是读书把脑子读坏了。

一个国家也是这样。

中国拥有最庞大的史料库,然而并不见得因此就能产生最伟大的历史学。事实上,在漫长的中国古代史上,历史学家们基本上是按照“善恶忠奸”这个简单的思路,对复杂的历史记忆进行整合。几千年来,中国的读书人总是认为,中国之所以没有治理好,就是因为人心不古,不肯好好听孔子的话。如果大家都老老实实贯彻孔孟之说,那么尧舜之治很快会再现。而普通老百姓听了历代的评书、演义,得出的结论更是简单:一切成功都是因为皇上听了忠臣的话,一切失败都是因为皇上听了奸臣的话。所以只要“亲贤臣、远小人”,天下自然太平。这种历史总结能力,是中国从秦朝到清朝,一直在“鬼打墙”式的治乱循环中绕圈子的原因之一。

所以,读史需要悟性。“读史使人明智”这句话并不绝对正确。学历史不见得都能获得智慧,有的时候获得的是更深的愚昧。

一般来说,我们普通读者的头脑中,其实充斥着大量不准确的甚至是错误的历史常识,比如:

“欧洲中世纪是一个黑暗时代。”

“罗马帝国的皇帝和中国古代的皇帝一样也是世袭的。”

“汉武帝独尊儒术,尊的是孔子、孟子的学说。”

“以推翻王朝为目的的农民起义是全世界历史共有的现象。”

“中国历史上腐败很严重,是因为皇帝们不能下狠心反腐。”

“历史是直线发展的,越到后面肯定越先进。”

…………

这些都是不准确的甚至是错误的常识。

作者介绍

15957236591243109255.jpg

张宏杰,蒙古族,1972年生于辽宁。东北财经大学经济学学士,复旦大学历史学博士,清华大学博士后,就职于中国人民大学清史所。著有畅销书《曾国藩的正面与侧面》《大明王朝的七张面孔》《中国国民性演变历程》等。曾在《百家讲坛》主讲《成败论乾隆》。大型纪录片《楚国八百年》总撰稿。

红网时刻记者 魏玮 整理报道

来源:红网综合

作者:魏玮

编辑:魏玮

本文为红网原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接:https://book.rednet.cn/content/2019/09/21/6060780.html

阅读下一篇

返回红网首页 返回阅读频道首页